La Corte de Constitucionalidad (CC) anuló la elección de Silvia Valdés como presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) debido a que “no estaba legitimizado” que votara un integrante de sala en lugar del encarcelado exmagistrado Douglas Charchal.
PUBLICIDAD
“Con base a las consideraciones que fueron otorgadas la Corte dispuso otorgar el amparo y sobre esa base deja sin efecto la resolución de la elección”, mencionó Martín Guzmán, secretario del máximo ente legal.
La Fundación Myrna Mack planteó la acción el 6 de octubre de 2016 y el caso pasó a análisis y revisión hasta hoy cuando los magistrados otorgaron un amparo provisional y dejan sin efecto la elección de Valdés.
El 26 de septiembre de 2016 durante un pleno extraordinario fue electa Valdés para presidir la CSJ durante el periodo 2016-2017. Valdés, magistrada vocal I, le ganó la contienda con nueve votos a Delia Dávila que obtuvo dos.
El presidente de la CSJ Rafael Rojas y la magistrada María Morales se abstuvieron de votar “porque el pleno no estaba completo”. Rojas y la magistrada María Morales se abstuvieron de votar con el argumento de que la Corte debía estar integrada en su totalidad.
El magistrado se refería a que por la renuncia y el encarcelamiento del exmagistrado Douglas Charchal el 2 de septiembre de 2016 por su vinculación con un caso de corrupción, existía una vacante. En lugar de Charchal fue llamado Freddyn Fernández, presidente de la Sala Primera de Apelaciones Penal, quien recomendó como pesquisidor retirarle la inmunidad a los ocho legisladores oficialistas del Frente de Convergencia Nacional (FCN-Nación) por haber llamado “india estúpida” a la gobernadora de Alta Verapaz Estela Ventura.
