La Corte de Constitucionalidad realizó una reunión extraordinaria y avalaron las acciones de particulares a favor de Iván Velásquez, quien dirige la CICIG. Esto significa que el abogado colombiano “puede permanecer en el país”.
Los magistrados informaron que la discusión inició a las 8:30 horas. El primer amparo a favor del ente de la ONU lo planteó el sábado por la noche el abogado Alfonso Carrillo. También Álvaro Montenegro Muralles y Evelyn Leonel Díaz Sánchez.
El presidente de la CC Francisco de Mata informó: "Esta corte otorga el amparo provisional solicitado y se deja en suspenso la decisión que profirió el presidente Jimmy Morales", en relación a la acción de Montenegro y Díaz.
La votación fue dividida. A favor del amparo votaron Francisco Mata (electo por la Usac), Gloria Porras (electa por el Congreso de la República) y María Cristina Fernández (electa por el Colegio de Abogados), quien integró el pleno en ausencia de Bonerje Mejía.
En contra votaron Nefatalí Aldana (electo por la Corte Suprema de Justicia) y Dina Ochoa (electa por la Presidencia de la República).
Este es el amparo:
Las acciones
Hoy la entidad “JusticiaYa” también interpuso una acción a favor de Velásquez en el máximo ente legal del país luego que se conociera que el presidente Jimmy Morales declaró “non grato” a Velásquez y ordenó que “abandone” el país.
El abogado de la entidad ambientalista Calas, Rafael Maldonado, fue el tercero que acudió a la CC y presentó un amparo en contra del mandatario Morales por su anuncio de esta mañana.
Plantón
Frente a la CC han llegado unas 200 personas en apoyo a Velásquez para que los magistrados avalen los amparos y dejen que Velásquez siga en el país.
Los magistrados informaron que será después de las 12 horas cuando resuelvan si es viable que Velásquez siga en el país y otorguen un amparo.
Con información de la reportera Saira Ramos y el fotógrafo Edwin Bercián
This browser does not support the video element.