Integrantes de la Asociación Guatemalteca de Jueces por la Integridad (AGJI) denunciaron este viernes 10 de mayo ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) una serie de violaciones a la independencia judicial.
La delegación de juzgadores guatemaltecos viajó a Kingston, Jamaica, en donde se relataron las acciones de otras autoridades del país que dificultaron el ejercicio de sus funciones.
La comisión de la AGJI fue integrada por:
- Haroldo Vásquez, presidente de la AGJI.
- Miguel Ángel Gálvez, juez de Mayor Riesgo B.
- Carlos Ruano, vocal del Tribunal Noveno de Sentencia Penal.
- Dinora Martínez, vocal del Tribunal Noveno de Sentencia Penal.
También estuvieron presentes en representación del Estado de Guatemala:
- Vitalina Orellana, magistrada de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
- Mynor Moto, presidente de la Asociación de Jueces y Magistrados del Organismo Judicial (AJMOJ).
También puedes leer: CSJ ampara de manera provisional a jueces ante evaluación del CCJ
Jueces manifiestan temor contra persecusiones
Gálvez intervino en la audiencia y dijo que los jueces temen ser vigilados y perseguidos a causa de los fallos que emiten.
Además, manifestó que otros jueces también han fomentado la crítica en contra de las resoluciones emitidas por sus propios compañeros.
Ruano manifestó que existe "un grave riesgo" de que la administración de justicia se convierta en un sistema de represión en contra de los juzgadores.
Esmeralda Arosemena de Troitiño, presidenta de la CIDH, indicó que:
"Hay una necesidad de contar con leyes que garanticen que el trabajo de administración de justicia no sea motivo de conflicto social".
Agregó que la formación de los involucrados en el sistema de justicia también propician un desempeño con total independencia.
"En los sistemas de justicia un elemento necesario para la independencia es la carrera".
Dos de los temas que se abordaron fueron:
- La contratación de Roberto Mota Bonilla como jefe de Seguridad Institucional del Organismo Judicial, sin que hubiese transitado por los filtros correspondientes.
- Así como las evaluaciones de desempeño planificadas por el Consejo de la Carrera Judicial, las cuales fueron suspendidas porque no existe ninguna normativa que señale el modo en el cual se deben realizar.
También puedes leer: Confirman prisión preventiva para sospechosos en el caso Hogar Seguro