Noticias

Congresista Engel: "La firma del acuerdo es cruel e inmoral y también ilegal"

El presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Eliot L. Engel, expresó su firme oposición a la firma del acuerdo entre Estados Unidos y Guatemala que considera a este último lo suficientemente seguro para recibir solicitantes de asilo que hayan llegado a Estados Unidos.

Esto se dio a conocer mediante un comunicado oficial publicado por parte del Comité.

Publicidad

"Cruel e inmoral"

A consideración del congresista Engel, la firma de dicho acuerdo es "ilegal".

La decisión del presidente Trump de firmar este acuerdo con Guatemala es cruel e inmoral", añadió.

Por otra parte, el congresista indica que Guatemala no es un país seguro para los refugiados y solicitantes de asilo, tal como lo exige la ley.

(Guatemala) carece de los procesos de asilo y protección requeridos por la ley de los Estados Unidos para la negociación de dicho acuerdo", afirma.  

Deficiencias

Publicidad

Por otro lado, Engel saca a colación parte de las concluciónes que la propia administración de Trump realizó en su último Informe de Derechos Humanos sobre Guatemala.

Asegura que el sistema judicial del país "generalmente no ofrecía juicios justos u oportunos debido a la ineficiencia, corrupción e intimidación de jueces, fiscales y testigos".

El Departamento de Estado también dijo que Guatemala no definió el término "refugiado" según la legislación nacional hasta 2017 y que aún no se han emitido los reglamentos para interpretar esa ley", añade.

Publicidad

Insta a política bipartidista

Publicidad

Por otro lado, el congresista Engel recuerda que hace un mes envió una carta a la administración de Trump junto con los presidentes Nadler y Thompson en busca de información sobre la legalidad de los acuerdos de terceros países seguros con Guatemala y México.

Es indignante que el secretario Pompeo y el Departamento de Estado ignoraran nuestra solicitud y siguieran adelante con el acuerdo equivocado", asegura.

Finalmente, indica que estará observando atentamente a medida que la "decisión contraproducente" recién firmada es cuestionada en los tribunales.

Lo Último