Noticias

Magistrados de la Cámara Penal piden el expediente del caso "Fénix"

La Sala Segunda de Mayor Riesgo, integrada por magistrados suplentes, anuló el proceso en contra de personas y empresas vinculadas al caso.

Sede del Organismo Judicial Sede del Organismo Judicial

Los magistrados que integran la Cámara Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) pidieron el expediente que contiene el caso que se conoce como “Fénix”.

PUBLICIDAD

De esa cuenta, buscan conocer los antecedentes del referido proceso penal. Esto como parte del trámite de un recurso de casación que planteó la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI) del Ministerio Público (MP).

Con esa acción legal, el órgano encargado de la persecución penal pretende que se revoque un fallo emitido por la Sala Segunda de Mayor Riesgo, integrada por magistrados suplentes.

La referida judicatura de apelaciones favoreció a 54 procesados, entre personas y empresas, con la anulación de las actuaciones judiciales.

En ese sentido, la Sala tendrá que trasladar a la Cámara Penal el expediente.

Un artículo del abogado Pedro Amilcar López Cano, que fue publicado por la Revista Jurídica, señala que:

PUBLICIDAD

“La casación viene a ser un recurso extraordinario, pues busca la revisión total de las resoluciones, y si es procedente, su anulación y posterior emisión con sujeción al derecho”.

Además, el autor señala en la nota que:

“Con el planteamiento del recurso se debe demostrar y reparar los errores cometidos en las resoluciones precedentes, tales como los errores in procedendo –expresión del latín que significa: en el procedimiento– y los errores in iudicando –expresión del latín que significa: de fondo–”.

Es decir, que para la Fiscalía existe uno o varios errores en la resolución con la cual se anuló el proceso que se desarrolla por el caso “Fénix”.

También puedes leer: Conred: Suman más de 50 sismos desde el lunes último

Magistrados suplentes

La Sala Segunda de Mayor Riesgo, también integrada por magistrados suplentes, anuló el proceso penal que se sigue en contra del exdiputado Armando Escribá.

El excongresista es vinculado al caso “Construcción y corrupción”.

Sin embargo, la Cámara Penal anuló la decisión porque esa instancia no tenía competencia para emitir un fallo acerca de lo que requirió Escribá.

También puedes leer: Indagarán a Walter Sical en San Marcos, señalado por agresión sexual

PUBLICIDAD

Tags

Lo Último