El Juzgado Décimo Tercero del Ramo Civil deberá conocer una acción legal que presentó la jueza de Mayor Riesgo D, Erika Aifán.
Así lo ordenó la Corte de Constitucionalidad (CC) a a la referida judicatura.
En ese sentido, el despacho judicial tendrá que analizar una solicitud de la juzgadora para:
- Dejar sin efecto el trámite de una denuncia que fue planteada en su contra.
- La denuncia se tramita ante la Junta de Disciplina Judicial (JDJ).
- El señalamiento contra Aifán fue presentado por la fiscal Cinthia Monterroso.
La jueza acudió al tribunal constitucional por medio de un recurso de apelación, el cual fue declarado con lugar por la referida instancia judicial.
Sin embargo, antes de que Aifán accionara en la CC se dirigió a la instancia Civil para requerir que se ordenara a la JDJ que no le diera trámite a la denuncia de Monterroso.
Allí se estimó no conocer la petición de la juzgadora.
También puedes leer: Se oficializa ley de compensación por efectos adversos a vacunas Covid-19
Señalamiento contra Aifán
Monterroso señaló a Aifán por supuestamente haber dañado el desarrollo de su función como fiscal del Ministerio Público (MP) al haberle llamado la atención y haberle dado instrucciones después de una audiencia judicial.
De esa cuenta, la fiscal busca que la juzgadora sea sancionada de manera administrativa.
Además, Monterroso también presentó cargos en contra de la operadora de justicia ante el órgano encargado de la persecución penal.
En ese sentido, pretende que se establezca si Aifán pudo cometer alguna acción ilícita al supuestamente haber limitado el libre ejercicio de la acción de la fiscal.
Todo ocurrió cuando Monterroso integraba la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI), en la cual tenía asignado el caso que se denomina como “Asalto al Ministerio de Salud”.
También puedes leer: Se imponen restricciones en Amatitlán y Santiago Sacatepéquez para evitar contagios de Covid-19