Un grupo de personas, encabezados por el cardenal Álvaro Ramazzini, sostuvieron una reunión con el juez Miguel Ángel Gálvez para mostrarle su solidaridad y apoyo por la criminalización de la cual está siendo víctima el juzgador, según indicaron.
PUBLICIDAD
“Por tratarse de un profesional del derecho que ha cumplido su función en forma independiente e imparcial. Por esa razón, está siendo criminalizado, por la propia Corte Suprema de Justicia de facto de Guatemala, al darle trámite a una denuncia espuria de antejuicio presentada por la Fundación contra el Terrorismo”, se indicó.
Asimismo, señalan que el país actualmente está en una de las más graves crisis institucionales que se han registrado desde la post-guerra.
“Desde hace varios años, el Estado de Guatemala y sus funcionarios, al más alto nivel, en forma permanente y sistemática, han pretendido revertir los avances de la justicia en la lucha contra la impunidad y corrupción”, añaden.
“Rechazamos la persecución”
Por lo anterior, la agrupación indicó que rechazan la “persecución que está sufriendo el juez Gálvez por la propia Corte Suprema de Justicia y en general por el Estado de Guatemala”.
Además, Ramazzini exigió a la jueza pesquisidora, Sonia Santizo, vocal segunda de la Sala de Apelaciones del ramo penal, que declare que la denuncia de antejuicio contra el juez Gálvez “es espuria y sin ningún fundamento”.
PUBLICIDAD
“Víctima por resoluciones”
Por su parte, el juez Gálvez relató algunas de las amenazas que pudo leer en redes sociales, una de ellas, en la que se insinuó que se pagara a sicarios para asesinarlo.
“¿Por qué no pagan a un sicario justiciero para terminar a Gálvez?, sus guaruras son PNC, no son buenos. Eso es lo malo, que la derecha nunca quiere pagar y la izquierda sí suelta pisto para hacerlo”, relató.
Al mismo tiempo, indicó que sus resoluciones no son con tendencia de izquierda o derecha, sino solamente se trata de impartir justicia.
“Sinceramente he tratado al máximo de extenderme y hay veces hasta me critican en dictar las resoluciones porque he tratado de que se comprenda en qué consiste la administración de justicia, en ningún momento me he llegado más allá”, dijo.
Finalmente, reseña sobre la muerte del militar Marco Antonio González Taracena, señalado en el caso “Diario Militar” en donde se le criticó por la no entrega del cadáver a sus familiares.
Comentó que el abogado defensor nunca le pidió una medida sustitutiva, más bien, solicitó que continuara en el Centro Médico Militar, en donde lo escuchó en su primera declaración y ahí continuó.
* Con información de Edwin Bercián.
