Señalando posibles diligencias de investigación sin agotar el proceso de antejuicio, el ministro de Finanzas, Jonathan Menkos, planteó una solicitud de amparo en contra de la fiscal general, María Consuelo Porras.
El funcionario calificó las acciones de Ministerio Público de “ilegales e intimidatorias”, además, publicó un listado de las diligencias que emprendió el ente investigador.
“Por ese motivo, el ministro Menkos ha acudido a la vía constitucional, para buscar la restitución de los derechos fundamentales que la Constitución Política de la República y demás leyes le reconocen y garantizan, solicitando se otorgue amparo provisional y, como consecuencia se ordene a la Fiscal General, María Consuelo Porras, que cese toda persecución penal en el ejercicio del cargo del ministro”, concluyó.
Los señalamientos
Según Menkos, entre las actividades que habrían vulnerado su derecho de antejuicio y defensa se encuentran:
- Diligenciar de oficio carpetas de investigación, sin agotar el procedimiento en materia de antejuicio.
- Fiscales del MP han utilizado vehículos oficiales para intentar ingresar de manera anómala al Minfin sin orden judicial.
- Agentes de la Fiscalía contra la Corrupción han pretendido obligar a declarar al ministro Menkos por medio de oficio que, desde la forma en que ha sido redactado, pretende incriminar tanto a él como a otros funcionarios que gozan de antejuicio.
- Además, como acto intimidatorio, el 11 de junio último el MP intentó acceder al lugar de trabajo del ministro en busca de información sobre reuniones de trabajo, diligencia que fue publicada en las redes sociales de esa institución y que conllevó su difusión en medios de comunicación a nivel nacional, haciendo creer a la población que se han cometido hechos anómalos en el Minfin.
Reunión que lo provocó
En junio, el ministro de Finanzas y el presidente, Bernardo Arévalo sostuvieron una reunión con diputados en la sede de la cartera, principalmente para abordar la ampliación presupuestaria que el Ejecutivo busca sea aprobada por el Congreso.
Sin embargo, diputados de oposición, entre ellos, Allan Rodríguez, señalaron la supuesta negociación de dádivas a cambio de la aprobación de normativas.