En medio de la polémica por la captura del abogado Eduardo Masaya y la duda que surge si la planilla que integra puede participar en las elecciones de este viernes de la Junta Directiva y Tribunal de Honor del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), un juzgado otorgó un amparo provisional para que esta agrupación esté entre las once que competirán por dichos puestos.
En un comunicado de prensa se informó que “el Juzgado Noveno Pluripersonal de Primera Instancia Civil del departamento de Guatemala ha garantizado la participación de la Planilla 10 en las elecciones del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala”.
“A prevención se decreta el amparo provisional solicitado, en el sentido de permitir la participación de la planilla diez (10) en el evento electoral programado en el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala para el siete de febrero del año en curso, para elegir integrantes de la Junta Directiva y del Tribunal de Honor del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala y Comité Asesor de inversiones para el período dos mil veinticinco dos mil veintisiete (2025-2027) toda vez que de no otorgarse y ante cualquier eventualidad, se podría violentar el derecho a participar en el relacionado proceso electoral de la citada planilla, causando efectos irreversibles, aunado al hecho de que el procesamiento penal de uno de los integrantes, no obsta o que los demás integrantes puedan participar en el referido proceso, pudiendo la ausencia del procesado ser suplida por los integrantes suplentes en caso de ganar la elección”, se consigna en la resolución.
Masaya fue ligado a proceso penal y enviado a prisión preventiva hace unos días sindicado en el caso “Corrupción Semilla”. Su detención ha sido calificada como una “criminalización”.
Previo a esta resolución, el presidente del Tribunal Electoral del CANG, Francis Peña, informó que se le requirió al juez Fredy Orellana información sobre el caso procesal de Masaya. Ello para determinar si fue suspendido de sus derechos civiles y políticos, y verificar si, dentro de lo resuelto por el juez, consta que fue inhabilitado en el ejercicio de su profesión. Además, establecer que, si dentro de lo resuelto por la judicatura, se ordena judicialmente la cancelación de la inscripción de dicha Planilla.